A fuego lento

DEMOCRACIA VICIADA

2012-01-25T12:58:00.002+01:00

Me gusta la participación real de la gente implicada, me rechina el estereotipo del "aparato" vinculado al "inmovilismo", simplemente porque no hay nada más falso.

En una provincia como Palencia, el "aparato" es un grupo de compañeros y compañeras que, sencillamente tienen unas responsabilidades mayores que se materializan en la atención casi diaria a nuestras Agrupaciones Locales, con dedicación de tiempo, y, en muchos casos, para aquellos que no tienen un cargo público, con una carga económica añadida. Porque de hace un tiempo a ahora, de las cuotas de los compañeros no sale un sólo Kilómetro ni comidas de promoción personal.

En el proceso preparatorio del 38 Congreso Federal, la ejecutiva decidió, en aras a potenciar la participación de la militancia, abrir una votación para que las preferencias de nuestros y nuestras militantes se tuvieran en cuenta por los delegados en Sevilla.

La Ejecutiva lo aprobó por unanimidad, sin que ninguno de sus miembros, los cuales hoy rechazan la iniciativa objetaran nada al respecto. A eso lo llamo yo democracia viciada o democracia al uso.

No deja de resultar curioso que hoy, quienes defienden con uñas y dientes la legitimidad de un Congreso, introduzcan enmiendas a nuestros Estatutos para que desaparezcan los votos delegados en la elección de Secretarios Generales y otros órganos ejecutivos.

No deja de resultar hiriente, que quien se erige en el valedor del poder de las bases, se pase por el forro la voluntad de las mismas.

No me pilla por sorpresa, son los mismos que reclamando el poder de los y las Alcaldesas, a la hora de valorar unas listas electorales aludieran al bajo perfil de éstos. Son los mismos que prestan atención a la militancia, especialmente cuando van a pedir su voto, e introducen enmiendas para que los cargos públicos socialistas pasen a ser una especie de "élite de reconocida trayectoria profesional" evaluada por no se sabe quién.

Son los mismos que intentan evitar términos como "clase política" justificando que nos separan de la ciudadanía y que cuando ocupaban puestos públicos y orgánicos de cierta relevancia marcaban distancias hasta con los de casa, humillando a compañeros y compañeras de bancada y despreciando cualquier opinión contraria al "argumento ilustrado".

Son aquellos a los que les gusta presumir de que "pisan barro" y menosprecian el valor del trabajo de aquellos cientos y cientos de militantes que, sin ganar un euro y sin pedir jamás nada al partido pasan horas haciendo "mailing" y pegando sobres.

El viernes, los y las militantes que quieran introducirán en una urna el nombre de aquel o aquella que más les guste para dirigir el partido, en un ejercicio de democracia y de participación y con la convicción de que su opinión se escuchará y se tendrá en cuenta. Es la obligación de todos escuchar y poner atención a lo que reclaman nuestros militantes, pero si se me permite, aún más, es mayor la obligación de aquellos que se quejan de "falta de democracia", hay que actuar como se pide que actúen los demás, de lo contrario, cualquier legitimidad para reclamar participación en un futuro quedará cercenada por sus propias actuaciones. Así de simple.

2011-12-28T11:19:00.001+01:00

Artículo publicado el 27 de Diciembre en el Diario Palentino:

Pincha aquí para leerlo.

X LEGISLATURA

2011-12-12T16:57:00.002+01:00

Durante el día de hoy se han conocido los primeros nombramientos que el próximo Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy está realizando tanto en el Senado como en el Congreso.

El número tanto de Diputados como de Senadores que componen el Grupo Parlamentario Popular es significativo y por ello, no deja de resultarme una grata sorpresa que estos primeros nombramientos hayan recaído sobre personas de talante conciliador y dialogante, requisitos, por otro lado, imprescindibles para coordinar las tareas diarias de las Cortes Generales. Además no podemos obviar el buen número de grupos políticos que compondrán las mismas en esta X Legislatura por lo que una buena dosis de "mano izquierda" se hará necesaria para un normal desarrollo de ésta.

No me cabe duda de que tanto Pío García Escudero como Jesús Posada realizarán una labor institucional digna, espero no equivocarme.

Pero de lo que tampoco tengo ninguna duda es de que la derecha hará valer su mayoría absoluta, absolutísima en el caso del Senado para sacar adelante las importantes reformas que conllevarán inevitablemente importantes recortes en nuestro Estado del Bienestar.

Empiezan los nombramientos y aún no conocemos las intenciones que el próximo responsable de las políticas de este país tiene para con sus ciudadanos y ciudadanas. Se acabó el tiempo de las ambigüedades, llega la hora de gobernar, y ahora sí, no caben las pelotas en otros tejados.

UN NUEVO TIEMPO

2011-11-28T12:51:00.002+01:00

Es increíble la atención mediática que despierta el futuro Congreso del PSOE. De repente, parece que la prima de riesgo, los movimientos bursátiles y la consolidación de derechos va a depender de si existe o no relevo generacional en la nueva CEF o si saltan a la arena 2, 3 o 5 candidatos.

Dicho esto, me parece imprescindible la celebración de un Congreso lo más abierto posible, a personas y a funcionamiento de nuestro Partido.

Soy una firme defensora de potenciar la participación de la militancia de base, especialmente en este tipo de procesos en los que se elige el timonel de este gran proyecto que representa el PSOE. Creo firmemente en que son los militantes de base los que conocen mejor que nadie a quien trabaja y a quien se preocupa por el funcionamiento de nuestra organización, por lo que a nadie que haya trabajado le tiene que dar miedo presentar sus avales ante ellos.

Ahora bien, la bandera de la apertura de la organización y la escucha al militante de base se tiene que practicar de forma continuada, no sólo cuando vende o cuando se acercan procesos orgánicos de elección de las nuevas direcciones del Partido.

Resulta que muchos de esos compañeros y compañeras reivindican a las bases porque en sus respectivos ámbitos quieren acabar con los "aparatos" y extrapolan situaciones que nada tienen que ver unas con otras.

Conozco a muchos de esos compañeros que ahora reivindican esa escucha activa como manejaban los aparatos cuando ellos pertenecían a los mismos....y miedo me da...

Hablan de libertad de expresión y muchos se amparan bajo comentarios anónimos para pilotar campañas de desprestigio del propio Partido tremendas. Hablan de los derechos de los militantes y son incapaces de cumplir con uno solo de los deberes que los Estatutos marcan.

Aquí no sobra nadie, es momento de mostrar el interés por la Organización, más allá de aparecer cual estrellas mediáticas en tertulias bajo la estela de un falsa implicación en la misma.... momento de presentar alternativas, de reflexionar sobre cómo hacer para motivar a nuestros militantes y de buscar el apoyo de la militancia...porque, no nos engañemos, la militancia apoya y retira apoyos, y en Democracia la mayoría decide no se aborrega.

REFLEXIÓN Y RENACIMIENTO

2011-11-22T18:18:00.003+01:00

Llega el momento de ponernos manos a la obra para recuperar cuanto antes la ilusión de nuestros afiliados y simpatizantes y la confianza de la ciudadanía en el proyecto Socialista.

De esto sabemos algo ya, aunque bien es cierto, que el suelo tocado en estas Elecciones ha supuesto un duro golpe y un castigo inmerecido al Partido que ha intentado, en todo momento, y a pesar de la dura crisis, el mantenimiento de los derechos y libertades construídos en este país a lo largo de los años de Democracia.

Soy de las que opina que Alfredo Pérez Rubalcaba se merece un monumento en cada una de las Sedes de este país. Un compañero que ha trabajado todas las horas del día para intentar salvar al Partido de una derrota más que previsible y que ha llegado a levantar la ilusión en muchos compañeros que la tenían perdida no merece más que el reconocimiento y el respeto a la decisión que él mismo tome.

También espero de este proceso orgánico que se abrirá el próximo sábado, altura de miras por parte de todos y todas las que componemos este gran Partido. Pido firmeza también para aquellos que "a río revuelto" intenten dañar la imagen del mismo o de sus dirigentes y les invito de antemano a acudir a los órganos de elección que nuestro Partido tiene establecidos.

La legitimidad para presentarse ante los compañeros y compañeras como alternativa a lo existente la tiene cualquier militante, por lo tanto, no hay excusas que valgan para pronunciarse a través de otros canales con el único afán de buscar el desprestigio de los que están trabajando con mayor o menor acierto. Cualquier manifestación que denoste la imagen de nuestro Partido o de sus responsables hecha a través de cauces no reglamentados merece el uso de la disciplina, solo así se acabarán los intentos de medrar a la sombra del mal ajeno, eso es de mediocres.

No somos el PP, existen Comités y Congresos para expresar nuestros malestares y nuestras alternativas y nuestra militancia hablará.

Militancia que está en su pleno derecho a elegir, no aborregada ó servil ó lacaya como se la intenta calificar desde aquellos grupos que representan una minoría.

El proceso se abrirá, es el momento de poner los proyectos y las posibles alternativas encima de la mesa, con ilusión de representar el proyecto, no con el objetivo de derrocar compañeros, eso no cabe en el corazón de un socialista, socialista de verdad, no de carnet, claro está.

PELEA POR LA IGUALDAD

2011-11-14T09:51:00.003+01:00

Sin duda hemos avanzado en la igualdad entre hombres y mujeres en los últimos años, pero queda mucho por hacer.

El día 20 de Noviembre nos jugamos seguir andando este camino de equiparación de derechos, de superación de barreras y de ruptura de tabúes para construir una sociedad en igualdad.

Las mujeres seguimos asumiendo la mayor parte del trabajo doméstico, del cuidado de los hijos y de las personas dependientes, renunciando, en muchas ocasiones a la asunción de mayores responsabilidades en el ámbito profesional.

En estos siete años de gobierno y a través de leyes como la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la ley contra la violencia de género y la ley de salud sexual y reproductiva, nos hemos ido dotando de las herramientas y legislativas más adecuadas para construir una sociedad más igualitaria.

El PSOE ha creado el permiso de paternidad exclusivo del que ya han disfrutado 1,2 millones de padres, ha ampliado el permiso de maternidad hasta 13 semanas en varios supuestos,ha bonificado a las empresas con el 100% de las cuotas de la SS.SS en los contratos de sustitución por permisos de maternidad.

También, desde Enero de este año, está en vigor una prestación económica para ayudar a padres y madres trabajadores que tienen hijod menores gravemente enfermos pudiendo reducir su jornada sin ver sus ingresos disminuidos...

Y mucho más, como la creación de 2.447 centros de educación infantil más y la duplicación de la tasa de escolarización de 0 a 3 años, favoreciendo la conciliación laboral y familiar para que las mujeres no sigamos siendo las paganas en el ámbito profesional.

Frente a esto, nos encontramos un PP que recurre todas las leyes que dan pasos en favor de la igualdad, un PP que en las Comunidades Autónomas que gobierna impiden la aprobación de Leyes de Igualdad (Galicia), un PP que recorta el 80% de los recursos en estas políticas y que carece de Planes de Igualdad pese a llevarlo en sus programas electorales (Madrid).

Y ante esta victoria arrolladora de la que se creen seguros, vuelve a salir en relación con estas políticas el lado más extremo de la derecha española sobre el papel que debe jugar la mujer. Hace un mes, Rajoy salía en la portada de un periódico rodeado de jóvenes emprendedores, donde, al lado de hombres con escuadras y cartabones, manuales de leyes y otras profesiones liberales, aparecía la imagen de una joven emprendedora con un bizcocho en las manos. La pasada Fiesta del Corpus, la Presidenta de Castilla La Mancha, y nº 2 del PP aparecía de luto riguroso con peineta y mantilla en un ejercicio de reivindicación de los valores perdidos, y ayer, en un mitin del PP en Valencia, pudimos escuchar perplejos como un coro (religioso o no) cantaba algo así como " soy mujer, mantengo mi casa limpia y pura...".

Estos ejemplos dicen mucho del papel que juegan las mujeres para el PP, yo, como mujer progresista, me siento indignada y me resisto a pensar que van a tener el apoyo mayoritario de este país.... volvemos al siglo pasado si la ciudadanía en las urnas no lo remedia.

GRACIAS!!!

2011-11-12T10:04:00.002+01:00

En el día de ayer, los socialistas palentinos celebramos nuestro acto central de campaña. Para ello, no pudimos contar con nuestro lugar habitual, el Cine Ortega por lo que nos tuvimos que trasladar al Hotel Rey Sancho.

Se cumplieron las expectativas, abarrotado y gente de pie. Lo decía el Secretario General de los socialistas castellanos y leoneses, Palencia nunca defrauda. Por lo tanto, aprovechar este humilde blog para dar las gracias a todos los que hacéis posible no solo el funcionamiento diario de este Partido, sino la respuesta ante los momentos clave.

Fue un acto de enorme reivindicación ideológica, donde recordamos la trayectoria de este Partido, con más de 132 años de historia y donde hicimos un recorrido por todos los derechos construídos y consolidados por el PSOE en sus años de gobierno.

Derechos, que como ya he mencionado en algún que otro post, hoy tenemos que pelear con más fuerza que nunca.

Estamos haciéndolo y seguiremos en ello hasta el último aliento. Por aquellos que siempre nos han apoyado, por los que un día lo hicieron y hoy están desencantados, la resignación es un lujo que no nos corresponde a los socialistas.

Alfredo Pérez Rubalcaba se ha hecho responsable de guiarnos en esta tarea en una época complicada para nuestro Partido, tenemos la obligación todos de corresponder para mantener al PSOE en primera línea política, porque estoy convencida de que somos el Partido que mejor puede sacar a España de esta crisis, digan lo que digan los que nos bombardean con mensajes de incapacidad que a lo único que contribuyen es a generar más desconfianza en las capacidades de este país.

Ayer en Palencia quedó claro, somos el Partido que merece ganar y sin duda, aquí en Palencia no paramos de luchar para que eso ocurra. De nuevo, gracias!

DE LO DICHO A LO HECHO...

2011-11-09T09:26:00.002+01:00

Ayer tuvimos la ocasión de escuchar el primer debate de ámbito provincial en la cadena SER de Palencia entre Julio Villarrubia e Ignacio Cosidó.

Fiel reflejo de las intervenciones del Sr. Rajoy el día antes fueron las del candidato del PP al Congreso por Palencia.

Muchas generalidades, pocas concrecciones y todo a medio gas...., desconocimiento???? en absoluto, es lo que venimos llamando el "programa oculto del PP", eso a lo que aludió Alfredo Pérez Rubalcaba diciendo que si salía a la luz no les votarían ni los suyos.... bueno, algunos sí, los que tienen, aquellos a los que bajar las rentas de capital les beneficie, aquellos que se pueden permitir una educación y una sanidad privadas, aquellos que tienen la capacidad de ahorra 24.000 € al año... a esos va dirigido el programa del PP.

Julio Villarrubia estuvo brillante, recordando al Sr. Cosidó todos y cada uno de los hachazos e incumplimientos de la Junta de Castilla y León en nuestra provincia, porque no es salirse del guión, es demostrar que lo que dicen no tiene nada que ver con lo que hacen cuando gobiernan.

De verdad piensan que nos vamos a creer que no van a recortar en educación cuando en esta Comunidad han eliminado el complemento de las becas ERASMUS y se han liquidado las FRAY LUIS?.

De verdad piensan que nos vamos a creer que no van a recortar en Sanidad cuando Palencia aún está esperando un acelerador lineal para los enfermos de cáncer de nuestra provincia?

Este año, más que nunca nos jugamos que los derechos que todos creíamos consolidados no cedan a favor de los grandes negocios privados.

Defender el refuerzo de lo público es defender la esencia del PSOE y no dejar en la estacada a aquellos que no pueden permitirse el lujo de lo privado.

PELEA POR MAYOR CALIDAD DEMOCRÁTICA

2011-11-05T09:23:00.003+01:00

Hoy nos visita en Palencia, Sergio Gutiérrez, Eurodiputado Socialista, Secretario General de las Juventudes Socialistas de España y gran amigo.

El PSOE de Palencia ha organizado en este 2º día de campaña un Foro llamado "Participación ciudadana y calidad democrática". Son dos conceptos que van unidos para los socialistas.

Además, se produce este Foro el día después de conocer que el Ayuntamiento de Palencia también va a reducir a la mínima expresión el Convenio con ACUP, una asociación cultural emblemática de nuestra provincia que mueve a miles de estudiantes universitarios.

El Ayuntamiento de Palencia lo gobierna el PP, partido que se pronostica ganador de las próximas Elecciones Generales del día 20 N en todas las encuestas.

Pero esto no nos pilla de sorpresa a los que siempre hemos apostado por la participación ciudadana, y especialmente, por la participación juvenil. En mis años de Concejala de Juventud siempre tuve muy claro que las políticas de esta Concejalía las tenían que proponer y desarrollar los jóvenes y así se materializó con el Espacio Joven, lugar de encuentro que si no lo remediamos tiene los días contados.

Dentro de pocos días los jóvenes están llamados a las urnas, dentro de pocos días decidiremos democráticamente qué modelo de gobiernos queremos que dirijan nuestras formas de participación pública. Sin duda, hay dos modelos claros y antagónicos.

Vuelve a ponerse de manifiesto que no somos lo mismo por mucho que se empeñen en dar esta impresión quienes salen beneficiados de ella.

Hoy tenemos la oportunidad de demostrar a nuestra provincia en qué nivel sitúa nuestro Partido a la participación ciudadana, no en vano, existe en nuestro programa electoral un apartado dedicado a ello con importantes reformas en los cauces de participación existentes.

Estamos a tiempo de cambiar las encuestas, y, como siempre, el voto joven puede contribuir de forma clara a ello. La resignación es un lujo que no nos podemos permitir los que defendemos a los que menos tienen y si estas actuaciones las dejamos pasar por alto la participación ciudadana pasará a ser parte de "un bonito recuerdo" que una vez tuvimos.

PELEA POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD

2011-11-02T16:21:00.002+01:00

"La niña bonita del candidato", así se refiere Alfredo Pérez Rubalcaba a la educación, en especial pública, pero sin duda, de calidad.

Para los socialistas la educación es el pilar que sustenta la igualdad de oportunidades y el principal valedor para que las desigualdades de cuna no se conviertan en la cuna de las desigualdades. La educación supone un compromiso con el futuro de nuestros jóvenes, un compromiso con una sociedad libre y plenamente desarrollada.

Supone el primer factor del progreso individual y colectivo y la herramienta indispensable para el desarrollo de un modelo de crecimiento económico sostenible.

Cuando se dice que las políticas poco se diferencian unas de otras, se está ocultando la realidad. El claro ejemplo, las políticas de educación de las distintas Comunidades Autónomas, mientras en Andalucía se contratarán este año 850 nuevos profesores, en otras como Madrid o Castilla la Mancha se denigra al profesorado acusándolos de vagos y degradando la educación pública.

Valga otro ejemplo el de esta nuestra Comunidad, donde la cara de niño bueno de Herrera tapa los recortes bajo cuerda que se están produciendo en esta materia, dígase la eliminación del complemento para las becas ERASMUS o algunos programas de diversificación curricular en centros de nuestra provincia.

No es lo mismo, y el 20 de Noviembre elegimos entre quienes garantizaremos una educación pública de calidad para todos y quienes defienden una educación de calidad exclusiva para quien pueda pagarla.

No es demagogia el video que el PSOE ha hecho respecto a la defensa de la educación, quien diga que no existen pobres y ricos vive en otro mundo. No es cuestión de quedarse con las imágenes, hay que ser un poquito más rigurosos, y el contenido del vídeo se entiende de manera clara con esas tres frases que se pronuncian.

Hay derechos donde no podemos permitirnos ni un paso atrás.... y desconfíen de aquellos que ven la educación como un gasto, no hay mejor inversión que esa...

ABIERTO 24 HORAS

2011-10-27T19:27:00.003+02:00

Quedan pocos dias para las Elecciones Generales y apenas una semana para entrar en la locura de la campaña electoral pero en el PSOE palentino llevamos ya muchos días trabajando las 24 horas del día para demostrar a la ciudadanía que hay partido, hay propuestas y hay unos candidatos que conocen las necesidades de nuestra provincia.
Ayer tuvimos la ocasión de estar en Venta de Baños, realizando un encuentro comarcal con militantes entre los que se encontraban "las niñas bonitas" de este partido, unos cuantos alcaldes y alcaldesas que día a día luchan por mejorar la calidad de vida de sus convecinos.
Fue de esos encuentros de los que sales reforzado y con más ganas, si caben, de gritar a los cuatro vientos el orgullo de ser socialistas.
Ni idiotas, ni abultos, ni ignorantes como nos han calificado desde la derecha política y mediática de este país. Muy al contrario, conscientes de lo que España se juega el 20 de Noviembre, preocupados por unos derechos que creíamos consolidados y que vemos cómo se tambalean cuando el PP toma las riendas de las Administraciones, sabedores de que la educación y la sanidad públicas no pueden dar ni un solo paso atrás en cuanto configuran la esencia de la igualdad de oportunidades.
Por todo esto, ayer en Venta de Baños, el otro día en Torquemada y Guardo, mañana en Aguilar, el sábado en Saldaña, hace unos días con los agricultores, dentro de un ratito con los comerciantes.... así, 24 horas.
Todo ello sabiendo que el boca a boca y el cuerpo a cuerpo es, en esta ocasión la baza que no podemos perder.

DE CÓMO CALA LA MANIPULACIÓN

2011-10-22T20:43:00.002+02:00

Ayer el PSOE de Palencia se reunió en plenario de su Comisión Ejecutiva en Villalcázar de Sirga, pueblo en el que su anfitrión, nuestro Alcalde Moisés Payo, nos hizo sentir a todos como en casa.

Fue una Ejecutiva intensa, de más de 2 horas, en la que los diferentes compañeros y compañeras aportaron una batería de ideas importante de cara a organizar algunos actos electorales para la campaña que empieza en unos días. Además, se tomaron algunas decisiones importantes como la de designar a 2 alcaldes socialistas que nos representarán en diferentes comisiones de la FEMP.

Después, y como solemos hacer, una vez al año, nos fuimos a compartir un rato de charla y mantel a la bodega de un compañero concejal de Arconada. En esa cena, pude, como Secretaria de Organización escuchar opiniones de compañeros y compañeras en las que realmente se trasladaba la realidad que está viviendo el Partido Socialista de Palencia.

Vivimos momentos difíciles, arrastrados por una crisis mundial sin precedentes que pasa factura al partido político que gobierna el país, pero el Partido en Palencia goza de muy buena salud, digan lo que digan los que desconocen esta casa.

Hay un equipo formado por hombres y mujeres comprometidos con sus ideas y sus territorios y que trabajan día a día por un proyecto que lleva como insignia la defensa del más débil y el fortalecimiento de lo público para ello.

Hay militantes y simpatizantes que a lo largo y ancho de la provincia dan la cara por este proyecto y que ayer agradecieron encarecidamente la labor de apoyo de la actual Comisión Ejecutiva.

Hay ideas, actividad, respeto y compañerismo, hay trabajo, mucho trabajo.

Estoy cansada de leer artículos y posts que manipulan y camuflan la realidad de este partido, unos en base a odios y frustraciones personales, otros en base a escuchar una única e interesada versión.

Invito a quien quiera ver la realidad que participe de la multitud de actos y coloquios que este Partido realiza en la capital y en la provincia. Es indignante que una reunión interna, con una participación de alrededor de 70 militantes se convierta en el objetivo de críticas manipuladas y que los foros que el PP está organizando estos días, abiertos a la sociedad y con aforos de apenas 50 participantes pasen a ocupar páginas de prensa como todo un éxito....

Ya está bien...

A los que odian y se mueven por puro interés personal no se les puede tratar de convencer, a los que se dejan querer en base aún no sé a qué podría decirles que intenten descubrir la verdad...

Igual, aquellos que deciden irse, se van, simplemente porque no han podido controlar ni lo que creían su feudo y en lugar de encontrar palabras de contrariedad ante su decisión han encontrado indiferencia...

Igual, aquellos que acusan de apego a sillones, cuando ocupaban los suyos casi se tiene que echar mano de la guardia civil porque no querían asumir resultados aplastantes de derrotas..

Igual aquellos que acusan de abandono de la provincia, desde grandes despachos en Madrid, sólo la trabajaban a base de comilonas pagadas con las cuotas de compañeros...

Quién sabe.. igual sí, igual no,... ¿alguien se preocupa de conocer la verdad?..

Yo estoy tranquila, la conozco bien.

TIEMPO DE PROPUESTAS

2011-10-17T17:07:00.004+02:00

Faltan 34 días para que la ciudadanía decida en las urnas qué modelo de país quiere que salga de esta crisis que estamos viviendo.

Merece urgencia articular y asegurar la financiación de los derechos básicos de ciudadanía para evitar discursos camuflados en la infinanciabilidad del sistema. Me refiero a la sanidad, educación y servicios sociales básicos. Me refiero a garantizar la igualdad de oportunidades de disfrutar de una vida digna.

Es cierto que la dignidad completa pasa por la estabilidad de un empleo, pero no es menos cierto que en tanto en cuanto las personas encuentran ese empleo, el Estado tiene que garantizar un subsidio con el que mantenerse a flote y no caer en la marginación social, tiene que garantizar una escuela pública como pilar básico de igualdad y una sanidad gratuita y de calidad que garantice la tranquilidad de la atención adecuada ante una enfermedad.

Estos pilares mas otros que para los socialistas conforman el Estado de Bienestar como el sistema de dependencia o las pensiones se tratan pormenorizadamente en el programa electoral del PSOE, centrando todos los esfuerzos en que la salida de esta crisis tenga el menor coste social posible.

Durante estos días, iré desgranando las principales propuestas y denuncias de todas estas áreas para que, a través de este blog encontréis una forma sencilla de conocer nuestro programa electoral.

De todas formas, aquí os dejo el documento que aprobamos el pasado sábado en el Comité Federal:Programa Electoral.

APOSTANDO POR LA PARTICIPACIÓN

2011-07-22T11:36:00.002+02:00

El PSOE ha organizado una Conferencia Política para los días 1 y 2 de Octubre en Madrid, en la que más de un millar de compañeros y compañeras tendremos la oportunidad de participar en un debate abierto a colectivos de toda índole en el que se pondrán encima de las mesas de participación todas y cada una de las cuestiones que afectan a la ciudadanía.

También tendremos la oportunidad de plantear el modelo de Partido por el que apostamos, los cauces de participación y la apertura del PSOE a la sociedad.

Tengo enormes esperanzas puestas en la Conferencia, siempre que nuestro Partido ha debatido directamente con la ciudadanía nos ha ído muy bien, sirva como ejemplo la Conferencia Política del año 2000.

El guión puesto encima de la mesa por nuestro Candidato a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba prioriza 3 areas:

1.- Empleo y economía sana y competitiva.

2.- Estado del Bienestar e igualdad de oportunidades, incidiendo en la sanidad y educación públicas.

3.- Refuerzo de la política y la democracia y replanteamiento del funcionamiento de las Administraciones Públicas.

Es tiempo de cambio, de posicionamientos definidos y sin titubeos y de guiños a esas miles de personas "indignadas" con las formas de hacer política y de gestionar lo público.

Es tiempo de que los y las socialistas demostremos a la ciudadanía que "no todos somos iguales", que el código ético de unos dista mucho del de otros. Es tiempo de defender con uñas y dientes la política como instrumento de defensa de los que menos tienen porque son esos los que más necesitan de lo público.

Para ir dando pasos en esa dirección, el PSOE de Palencia está recogiendo propuestas, invirtiendo la participación para la Conferencia, a través de psoepalencia.com/tupropuesta, militantes, simpatizantes y ciudadanía puede presentar sus demandas y tener la seguridad de que encontrarán el cauce de llegar a manos de la Coordinadora de la Conferencia Política, Cristina Narbona.

Participar ahora para escuchar, hacer y explicar después.

...DE MATERIALES NOBLES...

2011-06-21T18:42:00.009+02:00

Dicen que cuando una cuña se suelta de la propia madera, ésta se convierte en un elemento extraño que puede dañar de forma importante la pieza de la que se soltó.

Si a esto añadimos que el desprendimiento de la misma se produce por estar podrida, solo el simple contacto con la pieza sana es letal.

Por lo tanto, hay que mimar la madera primaria, independientemente de quién esté encargado de su mantenimiento, porque, es al final, la esencia de ese material noble la que perdura y la que impregna de nobleza a las generaciones futuras encargadas de su pervivencia.

Cuando una cuña se suelta y se desprende en su totalidad y posteriormente quiere volver a incrustarse a la fuerza, clavándose sin guardar las formas que conforman la propia madera pueden darse 2 situaciones:

La 1ª, que la cuña provoque una herida en la propia madera donde la infección corra hasta pudrir la pieza.

La 2ª, que la cuña se astille al subestimar la firmeza de la pieza sana.

Afortunadamente, en la gran mayoría de las ocasiones, sobre todo cuando el mantenimiento de la madera es constante y limpio, suele darse la 2ª situación.

Y suele darse esa situación porque la salud de la pieza y el mantenimiento cuidado terminan curando las heridas vecinas que la cuña causó, guardando esas esencias y principios del material noble y... con la cuña, suele pasar, lo que pasa con todo lo podrido...termina desintegrándose.

HABEMUS PAPA...

2011-01-14T11:47:00.002+01:00

Tras largos debates internos, algún disgusto entre las filas y una comida final en el Castilla Vieja, el PP palentino ya tiene candidato.

Vaya por delante mi enhorabuena al "elegido" y mi respeto a una decisión que corresponde al ámbito interno de un Partido Político, independientemente que no esté, para nada de acuerdo con el modo de selección de los candidatos y candidatas de esta formación. Anular a las bases (que pagan religiosamente sus cuotas) en la selección de la persona que va a representar sus siglas, su ideología y sus políticas es cuando menos "poco democrático" y facilita la aparición de malestares internos que terminan haciédose públicos y provocando daños al propio partido.

Poner por delante los intereses particulares, los nombres y las personas a los intereses del propio partido no sólo representa un error de estrategia política con mayúsculas sino que relega los intereses de la ciudadanía a los intereses de quienes gestionan en ese momento los designios de la formación.

Pero allá cada uno con su funcionamiento, las cuentas las tendrán que dar entre sus propias filas.

DE NEUTRALIDAD EN LA RED

2010-11-18T16:41:00.002+01:00

Me siento en la obligación de aclarar determinados términos de lo sucedido ayer en el debate sobre neutralidad en la red que se produjo en el Senado, y en el que representé al Grupo Parlamentario Socialista.

Ante todo, recordar que el partido Socialista llevaba en el programa elctoral de las Elecciones de 2008 la defensa del principio de neutralidad en la red.

El debate del Senado se produce por una moción que presenta el PP para instar al Gobierno a que modifique la normativa reguladora de servicios electrónicos en todo lo referente a neutralidad en la red.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista se presenta una enmienda de sustitución, que , puede ser que en el último punto introdujera una cuestión relativa a la garantia de priorización de ciertos servicios, como de hecho se viene haciendo, y que entremezclara el debate de neutralidad con el de gestión del tráfico y en último término. la calidad del servicio.

Una vez empezadas las negociaciones con el proponente del Grupo Popular, y ante las reticencias a aceptar algunas de estas modificaciones, mi Grupo pide que únicamente introduzca en el texto original "tener en cuenta a la normativa europea".

Algo "de perogrullo" como manifestó el Senador del PP, por lo que imaginamos que se introduciría este término.

Y lo pensamos de verdad porque todos conocemos que cuando un Estado legisla o modifica una normativa ya existente cuyo desarrollo normativo se encuadra en legislación europea, OBLIGATORIAMENTE, tiene que hacerlo de acuerdo a esta legislación.

Entonces, ¿por qué el PP no admitió algo que conoce que el Estado está obligado a hacer?. ¿Cuántas veces aparece en el Orden del Día de las Cámaras la transposición de Directivas y Jurisprudencia Europea al marco juridíco español?.

¿No será que alguien estaba interesado en que la situación acaecida se produjera para convertirse ante la opinión pública como los únicos defensores de las libertades en internet?...

Son preguntas que me vienen a la cabeza ante la trascendencia de esta cuestión.

Por otro lado, asumo el mea culpa a la hora de introducir otros debates que sé bien que no son de neutralidad en la red pero que se están dando en el Parlamento Europeo al hilo de la regulación o no de dicha neutralidad y que surgieron por la intervención en el Parlamento de la Eurodiputada Popular Pilar del Castillo y confieso que han sido el agarre del PP para no explicar la nula voluntad de consenso parlamentario en esta cuestión.

Vamos a ver qué vota el PP en quince días. Si votan no, la explicación la tendrán que dar ellos, si votan sí, que me expliquen porqué no lo hicieron cuando todos, y digo todos los Grupos se lo pedimos....

Y saldrá, como no puede ser de otra manera, un refuerzo parlamentario al principio de neutralidad, pero me reafirmo en una cuestión. ¿De qué le sirve la neutralidad a quién por vivir en un determinado territorio no le llega internet?. Si hay que hablar de infraestructuras y de igualdad de oportunidades en el acceso a determinados servicios para todos los ciudadanos vamos a hablar y a poner encima de la mesa las actuaciones que unos u otros Gobiernos han hecho para lograrlo.... Hablemos, pero vistas las susceptibilidades, después de quedar claro que todos apostamos por la NEUTRALIDAD.

UNA LUCHA VALIENTE

2010-09-21T13:51:00.002+02:00

Estando acostumbrados a que la mayoría de ocasiones en las que un colectivo realiza una reivindicación para proteger sus derechos tiene efectos colaterales para otros, ( servicios mínimos en el caso de huelgas, cortes de carreteras,molestias en el tráfico...)el encierro que desde hace días están protagonizando unos cuantos mineros en el norte de Palencia resulta cuando menos digno de comentar.

Personas que perjudicando su propia salud física y psíquica y sacrificando su vida personal,luchan no sólo por el cobro de unas nóminas sino por la estabilidad de un sector entero merecen la consideración personal e institucional desde todos los ámbitos posibles.

Por mis responsabilidades políticas he tenido la ocasión de vivir en primera persona las sensaciones que se experimentan bajo tierra y en unas condiciones en ningún caso aptas para permanecer mucho tiempo. He tenido la ocasión de escuchar los argumentos de su encierro y de sentir la angustia compañera de convivencia de sus días y de sus noches.

Por todo esto, y a pesar de mi faceta pública me repugnan todas las manifestaciones públicas de venta partidista a la sombra de este encierro.

No puedo entender las bajadas a la mina "con luz y taquígrafos" para pedir la dimisión de ministros.... Poner por delante la valentía y el dolor de unas cuantas familias para tener varios minutos de gloria me parece cuando menos poco ético.

Quiero la resolución de este conflicto en los mejores términos posibles para el sector de la minería, tan presente en mi provincia y para dotar de estabilidad a estas familias que trabajando como nadie no tienen ni acceso al crédito por la debilidad de esta ocupación.

Quiero que el empresario deje de manipular a los trabajadores y de explicaciones de dónde están esos 141.000 € por minero que el Ministerio de Industria le ha pagado.

Se de verdad, que mi Gobierno está luchando con todas sus fuerzas en Europa para lograr la aprobación del Decreto, que Alcaldesas de mi Partido se van a Bruselas a reunirse con todos los que tienen que tomar la decisión, que Secretarios Generales están en permanente contacto con los Sindicatos y preocupados por el día a día de estas personas.

Lo se yo e igual no lo saben ustedes porque ponemos la ética por encima de las fotos y porque nunca hemos utilizado el dolor de la gente para hacer venta política.

Por ello pido sensatez y trabajo real, pido ir todos juntos presionando a Europa y no cartas particulares propugnando una cosa y dedos amenazantes pidiendo la otra. No estamos sólo nosotros, detrás hay muchas familias pasándolo realmente mal. Por favor, demostremos entre todos la grandeza de la política.

SIN NADA QUE OFRECER

2010-07-14T18:26:00.002+02:00

No puedo decir otra cosa más que esta tarde me he sentido una privilegiada.... y me vienen a la mente las declaraciones de ese gran portero de nuestra Selección cuando decía que el sueño que tenía de pequeño se había cumplido al ganar la Copa del Mundo.

Me explico, esta tarde he estado en el hemiciclo del Congreso de los Diputados asistiendo al debate político más importante del año, y a mi mente han venido esas tardes en el sofá de mi casa, acompañada por mi mami viendo y vibrando anualmente con este debate.... Hoy he estado ahí, y de nuevo me he sentido orgullosa de respaldar la opción que defiende mi Gobierno y mi Presidente. Orgullosa porque es nuestra responsabilidad gobernar y dar respuesta a los problemas que tienen los ciudadanos, aunque sean soluciones que no nos guste tomar y difíciles de explicar, pero que son buenas para los intereses de nuestro país, y sobre todo para la garantía de un futuro asentado en los pilares del Estado de Bienestar para nuestros hijos y nietos, para que ellos puedan disfrutar de los derechos por los que tanto lucharon otras personas (por cierto, siempre desde políticas de izquierdas).

Me ha gustado el Presidente, porque además de hacer un breve análisis de lo que está sucediendo en nuestro país, ha dado la cara explicando las medidas puestas en marcha y ha reafirmado el compromiso socialista con el Estado del Bienestar y con el diálogo social. Me ha parecido estupendo que le haya recordado al Sr. Rajoy lo que el Partido Popular hizo cuando gobernó, en época de bonanza. Está bien devolver a la memoria de los españoles y españolas la escasa apuesta que hicieron por las pensiones mínimas y por los dependientes.

Lo que me parece digno de trasladar es la intervención del Sr. Rajoy. Tres intervenciones que han acabado con lo mismo: " Disuelva las Cortes".

Ni una sóla propuesta, nada que ofrecer, nada que trasladar a los españoles, sólo sus ganas de retar al Presidente a una confrontación electoral.... pero a iniciativa del Gobierno, porque ni el mínimo atisbo de atreverse a presentar una medida que le otorga la Constitución como es la moción de censura.

Va a ser que la soledad del Presidente que tanto le gusta trasladar al PP no es tal, va a ser que no existe un programa de gobierno alternativo por parte del principal partido de la oposición, va a ser que la derecha española practica el juego de la selección holandesa..... "a ver si tumbando al contrario podemos hacer algo.....porque juego propio no tengo que ofrecer".

NI ESTÁN NI SE LES ESPERA

2010-06-09T15:48:00.001+02:00

«Lo que hagamos como Unión Europea y cada país en su ámbito de responsabilidad va a determinar el futuro económico para los próximos 20 años», esta expresión corresponde al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando el pasado 9 de mayo, los países de la zona euro tuvieron que adoptar medidas de urgencia para proteger a la moneda de los movimientos en los mercados financieros internacionales.Una de esas medidas consistía en el compromiso de los países de reducir el déficit a un ritmo más rápido del que se habían comprometido en sus respectivos Programas de Estabilidad.En nuestro país, ese compromiso se ha materializado la pasada semana con una votación que ha acaparado la atención mediática de unos cuantos días y que ha disparado las opiniones de la multitud de contertulianos de los diferentes medios de comunicación.Comprendo el malestar de aquellos colectivos afectados. Como senadora del Partido que está en el Gobierno, no espero que nos aplaudan por lo que nos hemos visto obligados a hacer, como ciudadana me preocupa la situación de mi país y de los que peor lo están pasando, como política mantengo intacto mi compromiso por intentar dar con las soluciones más acertadas y más justas y como socialista me reafirmo en las señas de identidad del proyecto que hemos defendido siempre como el Partido de la gente, porque aún con estas medidas, el gasto social de este Gobierno supone más de la mitad del Presupuesto del Estado.No termino de comprender la actitud que el Partido Popular está manteniendo estos meses, me cuesta creer la defensa que intentan enarbolar de los derechos de los trabajadores y de los pensionistas quienes cuando ocuparon el Gobierno, en tiempo de bonanza económica, no fueron capaces de que las pensiones mínimas recuperaran poder adquisitivo o de dignificar el Salario Mínimo Interprofesional. Y es que los datos cantan, una pensión de jubilación de 65 años con cónyuge a cargo en 2004 era de 6.788 euros anuales, hoy, después de 6 años de Gobierno Socialista son 10.152 euros anuales, es decir, hemos aumentado el gasto en pensiones un 51,2 %.Pero es que ni siquiera es lo que no hicieron cuando gobernaban, sino lo que han dicho estando en la oposición. A este respecto, convendría recordar que, cuando Zapatero propuso subir las pensiones un 6% para el año 2009, destacados dirigentes del Partido Popular argumentaron que las pensiones se deberían ir actualizando en la medida que la capacidad económica del país lo permitiera.Me creo más al Partido Popular que manifestaba que el cheque-bebé era una ocurrencia y que se abstuvo en su aprobación que al Partido Popular que se acuerda de las futuras madres. Me creo más al Partido Popular que anunciaba la congelación de los sueldos de los funcionarios el pasado 9 de febrero que al que se indigna por estas medidas. Me creo más al Partido Popular que en su ideario mantiene el refuerzo de la cultura del ahorro y de la potenciación de instrumentos complementarios a las pensiones públicas, a aquel que en 8 años de Gobierno las subió sólo 191 euros frente a los 692 euros de aumento de Zapatero, que al que reclama ahora más poder adquisitivo para los pensionistas.Me niego a que la política se resuma al arte de la palabra, sea verdadera o falsa. La política son hechos, son decisiones que tomar a veces más populares, a veces más complicadas. El compromiso de un Partido con su país se mide por las políticas que se traducen en bienestar para sus ciudadanos, de este modo, estos años hemos conseguido reforzar el Estado del Bienestar triplicando el gasto en las pensiones mínimas, duplicando el gasto en educación, creando derechos nuevos como la prestación por dependencia, el permiso de paternidad o la renta básica de emancipación. Vamos dignificando el Salario Mínimo, los derechos de los autónomos y dando salida a aquellos que sufren la lacra del paro con nuevas coberturas por desempleo.Nada puede justificar los calificativos que el Partido Popular está profiriendo contra el presidente del Gobierno. Insultos como timonel borracho, miserable, ignorante, cadáver político no contribuyen a la estabilidad necesaria para salir de la que nos está cayendo. La presión ejercida sobre el Gobierno por el Partido Popular, ajena al interés común de nuestro país sin poner alternativas encima de la mesa, pone en evidencia que el único fin de la oposición que tenemos es la llegada a La Moncloa por el camino más rápido y menos costoso, siempre para ellos, claro está.

OTRA DECEPCIÓN

2010-05-11T17:41:00.002+02:00

Ya imaginaba yo que un gran Pacto de Estado por la Educación teniendo como principal partido de la oposición al PP no iba a ser posible..... Pero también imaginé un escenario político en el que un Partido con aspiraciones a gobernar España pondría por delante su sentido de Estado a sus ambiciones electoralistas.... Mucho imaginar.

Me gustaría que alguien del PP me explicara qué medidas de las puestas encima de la mesa no son de su gusto y cuál de los objetivos marcados por el Pacto no entraban dentro de sus esquemas.

Estamos hablando de un Pacto que reclama la inmensa mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, que pide a gritos la comunidad educativa y que garantiza la estabilidad normativa y la suficiencia financiera de nuestra educación.

Hablamos de un Pacto que tiene como primer objetivo el éxito educativo de todos los estudiantes y la equidad y excelencia del sistema educativo, ¿puede ser ese un objetivo no compartido?. Que me expliquen por qué se niegan a firmar un nuevo modelo de FP orientada al mercado laboral que facilite la inserción de nuestros jóvenes, el impulso del plurilingüismo para hacerles competitivos, la implantación de más tecnología para las nuevas formas de enseñar y aprender ó la modernización e internacionalización de las universidades a través del programa Campus de Excelencia Internacional.

Hablamos de otorgar a la educación la dimensión social que tiene y merece, de convertirla en el eje que potencie la convivencia y fomente los valores de una sociedad más justa y más igual, potenciando la educación inclusiva y asegurando recursos de apoyo al alumnado con discapacidad.

Queremos desarrollar el Estatuto del Docente, otorgar a nuestro profesorado de mayor reconocimiento social y profesional y a nuestros Centros Educativos de mayor autonomía.

Todo esto con una memoria económica de 1.570 millones de euros y una apuesta firme por las becas y ayudas al estudio, especialmente por las becas-salario para impedir que alguien deje de estudiar por falta de recursos económicos.

No puedo entender como ciudadana, pero aún menos como política esta poca altura de miras de la derecha de nuestro país, no se si me da más miedo pensar que no han querido firmar el Pacto por intereses electoralistas o porque realmente nos quieren imponer su propio modelo educativo, antiguo, autoritario, clasista y poco "amigo" de la educación pública.

¿NOS CREEMOS REALMENTE ESTO DE LA FINANCIACIÓN LOCAL?

2010-04-19T17:50:00.002+02:00

De algo que no hay duda es de que cada día suenan con más fuerza las voces que reclaman una nueva financiación para nuestros Entes Locales. Tras 31 años de andadura desde que se constituyeron los primeros Ayuntamientos democráticos, configurados constitucionalmente como el tercer pilar de la estructura territorial de nuestro país, han desempeñado el papel principal en la modernización y mejora de vida de los ciudadanos y ciudadanas.
Nuestra Constitución les reconoce la autonomía para la gestión de sus propios intereses y establece que deberán disponer de los medios suficientes, nutriéndose de tributos propios y de participación en los ingresos del Estado y en los de las Comunidades Autónomas.

Puedo estar de acuerdo en que estos años, especialmente duros también para las Administraciones Públicas, lo son aún más para los Ayuntamientos, y puedo comprender las llamadas de socorro de muchos alcaldes y alcaldesas que claman por más y mejor financiación.
Pero me resulta un ejercicio de manipulación sin escrúpulos las peticiones de los cargos públicos del Partido Popular al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para que ponga fin a esta situación, especialmente en esta Comunidad donde el derecho de los Ayuntamientos a participar en sus ingresos (como establece nuestra Carta Magna) es una utopía hoy por hoy.

Haciendo un análisis real, la situación actual es la que aprobó el Gobierno del Partido Popular en 2001, con la que nuestra Junta estuvo de acuerdo y en la que se establece que los Ayuntamientos recibirán una cantidad en relación directa con la recaudación del Estado.
Si la recaudación sube, los ingresos municipales suben; si la recaudación baja, los ingresos de nuestros Entes Locales merman.
A ello, debemos añadir el perjuicio que los Ayuntamientos sufrieron cuando el Partido Popular unilateralmente decidió eliminar el Impuesto de Actividades Económicas para las empresas que facturasen menos de 1 millón de euros, el 90% en nuestra provincia.

Es verdad que los Ayuntamientos están mal, que no reciben lo que por derecho les corresponde y que a menudo cargan con competencias impropias para mejorar la calidad de vida de sus vecinos y vecinas, pero no es menos cierto que el Estado está siendo sensible a esta situación.
Además de la compensación económica a los Ayuntamientos por la supresión del IAE con 120 millones de euros anuales desde 2005 y de la posibilidad del anticipo de la liquidación definitiva de la participación en tributos del Estado para mejorar su tesorería a corto plazo, los Ayuntamientos palentinos han contado en estos dos años con un Fondo extraordinario de inversión por el que han recibido 50 millones de euros adicionales.

Frente a estas actuaciones de apoyo al municipalismo, el Partido Popular de Castilla y León está incumpliendo el Estatuto de Autonomía y la propia Constitución al no crear una participación en los ingresos de la Comunidad Autónoma. Transfieren recursos con fondos condicionados, muchos de ellos sin convocatoria pública o sin criterios objetivos o iguales para nuestros Ayuntamientos y como contraprestación les cargan con competencias impropias como potabilizadoras, obras en colegios o escuelas infantiles.
Yo pediría a los cargos públicos del Partido Popular que empezaran a asumir sus responsabilidades, que urge ya un planteamiento del sistema de financiación municipal que está de acuerdo con la distribución de competencias entre los diferentes niveles de Administraciones Públicas, y que establezca la máxima de «ni una sola competencia sin financiación».

Resulta imprescindible la identificación del papel de nuestra Comunidad Autónoma en la provisión de suficiencia financiera a nuestros Gobiernos Locales.
El PSOE se ha puesto a trabajar ya en cómo mejorar el modelo que el PP aprobó, espero que el PP y la Junta de Castilla y León definan de una vez por todas el modelo que les corresponda y que llevamos años esperando.
Sólo salvaremos el papel de los Ayuntamientos reconociendo que la fiscalidad local es el máximo instrumento de redistribución económica y social, la manera más directa por la cual la sociedad, a través de los poderes públicos, ejerce la solidaridad y puede prestar servicios de calidad a sus ciudadanos, el único pero que veo en esto es que hay que creérselo y de ello no estoy tan convencida dadas las actuaciones del Partido Popular.

HACIA LA CONQUISTA DE LA DIGNIDAD PLENA

2010-02-25T18:08:00.002+01:00

Siempre recordaré el debate de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo como un momento histórico en el que la vida me brindaba ser una de las protagonistas.

No cabe duda de que formar parte del Parlamento es un orgullo, pero cuando a esta circunstancia se une el hecho de votar una Ley en la que crees firmemente, por justa y por necesaria, las sensaciones se duplican.

Algo así me ocurrió el miércoles, 24 de febrero durante el debate anteriormente citado, a ese orgullo de ser Parlamentaria y tener la oportunidad de implicarme directamente en las políticas que marcarán la vida de muchas personas se unió el orgullo de pertenecer a un Partido que tiene la valentía de gobernar proponiendo reformas demandadas desde hace tiempo por la ciudadanía progresista.

Las intervenciones de nuestros tres compañeros en el transcurso del debate echaron por tierra los argumentos que desde las posiciones más conservadoras de la Cámara se alzaron para impedir la aprobación de la Ley:

. Es una ley necesaria, intenta dar solución a un drama real como es el aborto. Garantizando la igualdad de oportunidades para todas aquellas mujeres que tomen esa difícil decisión, garantizándolas su derecho a la intimidad y la seguridad de que no serán señaladas por la calle, evitando situaciones bochornosas como las que se han vivido recientemente y lo que es más importante, que cualquier mujer esté amparada por un servicio público y de calidad.

. Es una Ley debatida, en la que han participado expertos de los ámbitos social, médico y jurídico.

. Es una Ley consensuada, y que mejor reflejo que las votaciones de ayer en el Senado, dónde siendo el PP el grupo mayoritario, se quedó únicamente votanso con la Senadora de UPN, un Senador del Mixto y uno de CiU, perdiendo todas y cada una de las modificaciones y supresiones que intentaron introducir al texto.

Me pareció tan hipócrita la férrea defensa del derecho a la vida de la derecha negándose a condenar por otro lado, la guerra de Irak y con ello las muertes de tantas personas inocentes y sobre todo, tan hipócrita intentar legislar la moral sin una mención a la jerarquía eclesiástica a la cual intentar contentar que no logro entender la cobardía de ese Partido a la hora de argumentar sus posiciones.

A partir de su publicación en el BOE y tras 4 meses, entrará en vigor una de las Leyes más esperadas por aquellas mujeres que han luchado tanto en nombre de muchas.

Ahora entiendo las lágrimas de alegría de compañeras como María Escudero y Carmen Alborch y la piel de gallina en muchas senadoras más jóvenes que como la que les habla sabían que se acababa de dar un paso fundamental para alcanzar la dignidad plena de la condición femenina.

UNA DE MIEDO....

2010-01-26T17:52:00.003+01:00

En estos días, cada vez que escucho las declaraciones de esos genios comunicativos del PP me echo a temblar... Es increíble lo que se puede llegar a decir al amparo de un momento de sensibilidad social en determinados temas.

Me estoy refiriendo a las posturas manifestadas por un partido que (creo yo) aspira a gobernar el país sobre inmigración y cadena perpetua.

La pretensión anunciada por el Ayuntamiento de Vic y posteriormente por el de Torrejón de no empadronar a los inmigrantes que no tengan legalizada su situación en España conllevó una reacción insólita, por decir algo suave, del líder del PP, Mariano Rajoy, instando a modificar una Ley que según este Partido, genera multitud de problemas al conjunto de los ciudadanos.

En este sentido me gustaría recordar que el Gobierno sólo quiere hacer cumplir la Resolución de 4 de Julio de 1997, época en la que Rajoy era Ministro de Administraciones Públicas, ( Ministerio que la dictó) en la que obliga a los Ayuntamientos a reflejar en el Padrón a todas las personas que habiten en el municipio, nacionales o extranjeros, tengan o no regularizada su situación.

Recordar también que el PP ni cambió esta normativa ni cambió la Ley en sus 7 años de gobierno posteriores.... Entonces, de qué hablan?...

En estos momentos en los que intentan de un lado (debido a la catástrofe de Haití) mostrar su cara más solidaria, son capaces de negar derechos tan básicos como la sanidad o la educación a personas que viven al lado, con tal de intentar trasladar una visión crítica que alimenta la xenofobia y los conflictos entre las personas más débiles socialmente hablando.

Pero si esta postura me ha parecido propia de extrema derecha, atónita me he quedado cuando he escuchado a significantes dirigentes de este mismo partido abrir el debate de la cadena perpetua.

Es simplemente bochornoso que al cobijo del dolor de unas familias que están pasando los momentos más amargos de sus vidas y a los que comprendo que el dolor les imponga una determinada opinión sobre lo que debe suponer el resarcimiento del daño causado, abran un debate inconstitucional de entrada y falso de fondo.

Inconstitucional porque nuestra Carta Magna ( de la cual se apropian y la cual no ven necesario modificar) lo impide.

Falso porque tenemos el sistema penal más duro de Europa contemplándose penas de 40 años para los delitos más graves como el terrorismo y los asesinatos, especialmente cuando existen niños/as por medio.

Es totalmente comprobable que en los sistemas dónde existe la cadena perpetua, nunca se llega a cumplir, es más, nadie llega a estar más de ni 30 años en la cárcel porque aunque nominalmente se denomine cadena perpetua, se trata de condenas revisables que en su totalidad no pasan de los 20, 25 años encerrados.

Me parece indigno que se utilice el dolor y el miedo para hacer política, me parece irresponsable que se creen problemas dónde hay que buscar soluciones. Sólo concibo esta forma de hacer política desde la creencia de que lo que importa es llegar al poder, sea como sea..... incluso a costa de la utilización más rastrera de los sentimientos.

2009-12-28T11:18:00.002+01:00

FELIZ AÑO 2010....... MUCHA SALUD!!!!!

LA POLÍTICA CON MAYÚSCULAS

2009-11-27T22:01:00.002+01:00

Ayer, día 26 de Noviembre, los y las palentinas que quisimos, tuvimos la ocasión de comprobar que la política no es únicamente lo que se traslada a través de las primeras páginas de muchos diarios.

Una pequeñísima parte de políticos ( por llamarlos de alguna forma) con la única vocación de llenar sus bolsillos arrebatan día a día las portadas a los miles de hombres y mujeres que luchan con todas sus fuerzas por mejorar la vida de sus ciudadanos con la única contraprestación de algún sin sabor con vecinos que no ven satisfechas sus reivindicaciones.

Sin duda, ayer se dijeron muchas cosas, se puso en valor la manera de gobernar del Gobierno de España, siempre al lado de los que peor lo están pasando y la apuesta por el nuevo modelo de economía por el que nuestro país tiene que apostar. Quedó claro que no todos somos iguales y que la vida de los hombres y mujeres puede ser mejor o peor en función de quién dirija las políticas que recaen sobre ellos.

No es lo mismo que quien gobierna en una etapa de crisis económica, priorice los derechos de los trabajadores a las pretensiones de quienes están en una situación de superioridad real. No es lo mismo que quien gobierna, destine el 50% del Presupuesto a políticas sociales para paliar los efectos de esta difícil situación a que abogue por el recorte de gasto social.... Y por supuesto, no es lo mismo afrontar la crisis con políticas valientes pero poco populares en pro de levantar la economía a mirar para otro lado y meterse bajo el paraguas a esperar que pase el temporal....

Pero si todo esto fue relevante, me quedo con el alegato a favor de la digna labor de la política en defensa de lo público, en defensa de la garantía del mantenimiento de los derechos que tanto sudor y lágrimas costó a generaciones pasadas, en defensa del mantenimiento de la ideología socialista, orgullosos de un partido centenario que protagonizó las grandes reformas de este país y que lo sigue haciendo.

Leire Pajín encarna esa forma de hacer política que tanta falta hace hoy, lejos de personalismos y de falsas apariencias..... porque no la hace falta, porque es así, y la generación de la bola de cristal que estamos dentro del Partido Socialista sabemos que en sus manos, y en las de compañeros como Eduardo Madina este Partido va por buen camino...

UN NUEVO MODELO DE FINANCIACIÓN AUTONÓMICA

2009-10-27T20:30:00.003+01:00

Este jueves, 29 de noviembre, el Congreso de los Diputados votará la enmienda a la totalidad que el Partido Popular presenta al nuevo modelo de financiación autonómica.

Este nuevo modelo va a suponer para Castilla y León 500 millones adicionales de € y para Palencia 40 millones. Yo me pregunto si los parlamentarios nacionales de nuestra Comunidad, y más en concreto los de nuestra provincia serán capaces de votar al dictado de Génova en contra de los intereses de los/as ciudadanos/as que permitieron que ese mismo día aprieten el botón desde sus escaños.

Y es que en política, (yo lo digo muchas veces, porque creo firmemente en ello), no todo vale. La política con mayúsculas es la que repercute en la mejora del bienestar de la ciudadanía, la política minúscula, es la del marketing, la del "dí, dí, que algo queda". Un Partido que abandera la crítica frente al Gobierno de España por una subida de impuestos que va a suponer 11.000 millones más de recaudación, destinada ésta al nuevo modelo modelo de financiación autonómica, y que se permite la osadía de presentar una enmienda a la totalidad a lo que supondrá dotar de mejores servicios públicos a los/as ciudadanos/as de sus territorios no sabe hacer política, porque ni siquiera son capaces de argumentar sus decisiones.

Castilla y León será más rica después de este nuevo modelo, Palencia será más rica, nuestros vecinos y vecinas disfrutarán de más recursos y mejores servicios públicos.... Esperaré con ansia al jueves y luego les preguntaré si en verdad están ahí para mejorar el bienestar de los ciudadanos o para la mejora del suyo propio..... Y esperaré si me responden mirándome a los ojos. Hagan sus apuestas... desgraciadamente imagino lo que ocurrirá.

UN GRAN PASO

2009-10-14T13:44:00.003+02:00

En breve entrará para su debate en el Parlamento el Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva el cual supondrá un gran paso en la conquista de derechos para las mujeres.

Se trata de un Proyecto necesario porque desde el año 95 se han presentado en las Cortes más de 25 iniciativas para abordar este tema, necesario porque la actual regulación no se ajusta a la realidad social actual, necesario porque en los últimos años se han duplicado el número de embarazos no deseados y necesario porque hoy por hoy no existe seguridad jurídica ni para las mujerse ni para los facultativos.

Además será una de las Leyes más meditadas de los últimos tiempos, como sabréis, se creó en el Congreso una Subcomisión por la que han comparecido especialistas de multitud de campos y que ha presentado una serie de conclusiones que sin duda, han sido necesarias para la elaboración del Proyecto.

Pero ante todo, será una Ley justa porque va a introducir límites razonables dónde ahora no hay nada y porque parte del reconocimiento de las mujeres a disfrutar en libertad de su sexualidad y a decidir sobre su maternidad.

El Gobierno tiene la obligación de legislar para garantizar la igualdad de oportunidades de sus ciudadanos y la igualdad en el acceso de los servicios públicos, tiene la obligación de no mirar para otro lado y de convertirse en garante para que los derechos de muchas mujeres a la libertad y al desarrollo de su personalidad no se vean manipulados por terceros.

Afortunadamente y no por esta Ley en particular, la ética, las convicciones morales y la conciencia no se legisla, es algo que pertenece a la esfera íntima de cada persona.

Esta Ley introduce una Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva que va a actuar desde los ámbitos educativos y sanitarios... pero ¿qué pasa con el ámbito familiar?. La confianza entre padres/madres e hijos/as no es legislable, algo se estará haciendo mal cuando desde casa se tiene la duda de si su hija contaría su decisión de interrumpir voluntariamente su embarazo, una decisión difícil y nunca grata.

Pero en todo caso, os dejo esta reflexión, ¿no será mejor saber que mis hijas tienen garantizado un servicio público de calidad y que tomada esa difícil decisión siempre van a estar bajo la supervisión de expertos?.... Yo como joven, pero sobre todo como mujer y futura madre así pienso.

Nuevos Presupuestos

2009-09-25T11:48:00.007+02:00

En los próximos días se conocerán los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año, una tarea que debido a la situación que estamos atravesando no habrá sido nada fácil.

Sin duda alguna, estos Presupuestos tienen que tener un objetivo muy claro y definido y no puede ser otro que la reactivación económica de nuestro país. Una reactivación económica que pasará por la puesta en marcha de un nuevo modelo económico que impulse, a su vez, un cambio en el modelo productivo.

Ese modelo económico tiene que estar asentado en tres pilares fundamentales: la educación, las políticas I+D+i y un claro apoyo a las infraestructuras y a la inversión pública. Una inversión pública que en estos momentos tiene que ser importante debido a que la iniciativa privada no puede incentivar la demanda, una inversión pública importante frente a un mercado que no ha sido capaz de responder a la crisis que él mismo provocó.

Todo ello, sin olvidar el eje de la política socialista, el mantenimiento y refuerzo de las políticas sociales, que suponen el aval de nuestro proyecto y la coherencia con las propuestas de nuestro programa electoral.

Pero, seguramente, tras la presentación de los Presupuestos, será la política fiscal la que se convierta en un arma arrojadiza del Partido Popular contra el Gobierno como ya hemos podido comprobar estos días pasados. La política fiscal que va a seguir el Gobierno responde al claro objetivo de mejorar la capacidad de ingresos del Estado para poder hacer frente a los gastos derivados del mantenimiento y mejora del Estado del Bienestar. Una política fiscal basada en la equidad para que aquellos que más tienen sean los que más aporten, una política asentada claramente en el principio de solidaridad.

Y es que tenemos que ser conscientes de que de esos ingresos nos beneficiamos todos, el Estado, las CCAA y los Ayuntamientos y que lo que no podemos amparar es la política fácil que el Partido Popular quiere hacer. Quien propone una bajada de impuestos en las circunstancias que estamos viviendo, luego no puede estar legitimado para pedir a manos llenas a otra Administración que sí que ha tenido la valentía de hacer frente a esa situación.

No hace falta ser economista para saber que si no hay ingresos no puede haber servicios, y esa falta de servicios públicos siempre la sufren los mismos, los que no pueden suplirla con servicios privados.

Seamos coherentes con lo que decimos y con lo que hacemos, sólo así mejoraremos la credibilidad de la ciudadanía en quienes gestionamos su bienestar.

Artículo de Miriam Andrés Prieto publicado en Diario Palentino.

SIN FISURAS

2009-09-19T21:28:00.005+02:00

Esta mañana se celebraba en la Sede de Ferraz el Comité Federal. Sin duda, la expectación que todos los medios de comunicación tenían sobre el asunto era mayor que en otras ocasiones. A duras penas pude acceder al interior entre cámaras, grabadoras, libretas y cables y reconozco que lo que me facilitó esa operación fue la aparición del compañero Patxi López y el ansia de todos los que me impedían entrar por obtener unas declaraciones.

Ya comenzada la sesión con la presentación del Informe Político y de Gestión por parte del Secretario General pude comprobar como todos, sin excepción, cerraban filas y asentían a las declaraciones del Presidente del Gobierno, quien, por cierto agradeció a Leire Pajín su trabajo y arrancó uno de los aplausos más largos de todo el Comité.

¿Quién puede esperar fisuras dentro del Partido Socialista en las políticas de mantenimiento de la cohesión social, de la protección de los más débiles o de la solidaridad de los que más tienen para con los que peor lo están pasando?, sólo alguien que no conoce este Partido o que intenta manipular nuestras políticas.

Mal que le pese al PP y a pesar de esta grave situación que estamos viviendo y que como es lógico afecta en mayor medida al que gobierna, estamos más unidos que ellos y más le gustaría a Rajoy estar lo solo que dicen está Zapatero.

No existe la llamada "soledad del Presidente", este Partido está más unido que nunca, os lo cuenta alguien que lo vivió esta mañana en Madrid y hago mías las palabras del Lehendakari y compañero: "Estamos haciendo muchísimas cosas y bien. Estamos luchando por quién peor lo está pasando, levantemos la cabeza y gritémoslo, con una única voz porque nos refrenda la verdad de lo aprobado".

EL MUNDO AL REVÉS

2009-09-15T19:10:00.004+02:00

Sin duda produce como poco estupor conocer que un juez declarará como imputado por intentar devolver, que no la justicia sino la dignidad a miles de familias que sufrieron la represión franquista, y que aún hoy siguen sin saber dónde visitar a sus muertos.

Resulta paradójico que el país que intentó enjuiciar a Pinochet no sea capaz de superar sus fantasmas y que en el año 2009 no seamos capaz de cerrar el más negro capítulo de la historia de España.

Me niego a pensar que el franquismo aún sea tabú después de 30 años de Democracia y que sigamos confundiendo dignidad con revancha.

La dignidad de un pueblo pasa por reconocer a aquellos que lucharon por la libertad.

Resulta tan triste ver como en el Parlamento un grupo político como el PP se niega a condenar la dictadura y lo que resulta más duro, aplaude sentar en el banquillo a aquel que ha intentado dignificar el recuerdo de los que con su lucha nos dieron a todos la oportunidad de debatir en nuestros escaños desde diferentes posiciones ideológicas.

Es el mundo al revés que propicia en estos días la derecha española..... jueces en banquillos por perseguir crímenes y corruptos que se convierten en víctimas de tramas institucionales.

Sólo espero que la vuelta del otoño devuelva la cordura a las mentes creo que un poco recalentadas por estos duros meses de verano...

SAN ANTOLÍN 2009

2009-08-28T00:09:00.003+02:00

Después del merecido descanso veraniego no podría reanudar de mejor forma el blog que escribiendo sobre nuestras Fiestas Patronales que durarán hasta el 3 de Septiembre.

Sin duda, el empeño del Ayuntamiento es que la fiesta se viva en la calle y en el mayor número de rincones posibles de nuestra ciudad de Palencia.

Así encontraréis una magnífica Muestra de Artistas de Calle integrada por compañías nacionales e internacionales de gran renombre que harán las delicias de todos los públicos. Esta Muestra se desarrollará desde el día 30 al 3 con 5 actuaciones diarias.

Otro de los grandes atractivos de las Fiestas son las Casetas de Tapas dónde nuestros hosteleros ofrecen por 2,5 € tapa y bebida (tapas de muy buena calidad, diferenciadas entre las que apuestan por innovar y las que apuestan por llenar la panza).

Pero sin duda el esfuerzo presupuestario se centra en posibilitar que nuestros vecinos/as puedan disfrutar de conciertos de primera fila: Macaco, para los amantes de la música independiente. Jarabe de Palo, buena música desde hace años. Amaia Montero, con su nuevo disco y aquellos temas inolvidables de la Oreja. Nuevo Mester de Juglaría, para los amantes del folk. Pitingo, para los más flamencos. Miguel Ríos y su despedida de los escenarios. Barricada, para los nostálgicos del heavi. Musica revival, con Helena Bianco y los Mejores Años de Nuestra Vida. Delinqüentes, para los más jovencitos. Sin faltar el Circo Acrobático Nacional de Pekín, que ya hace unos años dejó con la boca abierta a muchos...

Sin duda, unas Fiestas elaboradas con todo el cariño y que espero sean del gusto del mayor número de personas, palentinos y visitantes....

Unos días en los que también espero sacar tiempo para compartir las Fiestas con mis buenos amigos.... que desde hace unos añitos me echan de menos...

Invitados quedáis.

MENTIRAS Y GORDAS

2009-07-22T11:27:00.004+02:00

Siento una enorme decepción cada vez que escucho a un político mentir deliberadamente a la ciudadanía con la intención de manipular la opinión pública.

En nuestra provincia, los dirigentes del PP no acabaron de asumir la victoria de Jose Luis Rodríguez Zapatero y siguen actuando bajo los dictados de Génova en contra de los intereses generales.

Sistemáticamente leemos en la prensa las declaraciones engañosas sobre el soterramiento del ferrocarril en la ciudad, manifiestan que la alta velocidad no llegará a Palencia cuando el Sr. Cosidó tiene la respuesta del Ministerio de Fomento que dice lo contrario. Siembran dudas sobre la obra del Arroyo de Villalobón cuando el Ministerio de Medio Ambiente ya asumió su ejecución. Y lo que no se atreven a decir es que no creen en el soterramiento porque saben que la ciudad de Palencia apoya esta obra.

Hace unos años, cuando gobernaba el Sr. Aznar, Celinda Sánchez se atrevió a decir a los y las palentinas que prepararan los bañadores para ir a Santander en autovía y los hechos han demostrado que TODOS Y CADA UNO de los kilómetros de la autovía que se abrirá al tráfico el próximo martes han sido costeados por un Gobierno Socialista.

Hace unos años, el Sr. Cascos guardó para el olvido en un cajón el proyecto del Palacio de Exposiciones y Congresos de Palencia y sólo se ha recuperado cuando los Socialistas llegaron a la Moncloa.

Y el PP habla de retrasos e incumplimientos y calla mientras la Junta ha condenado al olvido a los pueblos de Palencia afectados por el cierre de las azucareras.

Y el PP calla mientras la política industrial de la Junta sólo favorece a Valladolid y olvida a las demás provincias.

Y el PP habla de olvido de la Comunidad y omite que de cada 100 euros que se están invirtiendo en Castilla y León, 80 les invierte el Estado, algo que nunca llegó a suceder con quién se supone nos quería tanto.

Y el PP critica con la boca los fondos de Zapatero y recoge a manos llenas lo que ellos saben es un reparto justo para nuestra Comunidad, con 500 millones de euros más para mejorar la sanidad, la educación y los servicios sociales de nuestros ciudadanos. Ahora sólo espero que la Junta, responsable de la distribución de esos fondos no olvide a Palencia.

Creo que siguen convencidos de la efectividad del "miente que algo queda", yo confío bastante más en el criterio de los ciudadanos y estoy convencida de que sabrán valorar en su justa medida lo que unos y otros estamos haciendo por esta Comunidad y esta provincia.

COMPROMISO CUMPLIDO

2009-07-14T11:56:00.002+02:00

El Gobierno de España cumple esta semana su compromiso para con las Comunidades Autónomas, las cuales pasan a mejorar sus recursos para los servicios y prestaciones a los ciudadanos.

Con este nuevo modelo de financiación TODOS los ciudadanos tendrán garantizada la igualdad de servicios públicos fundamentales vivan donde vivan.

El nuevo modelo destinará el 80% de los recursos a garantizar la igualdad en Educación, Sanidad y Servicios Sociales, lo que supone 4 de cada 5 euros.

El otro 20%, será para la convergencia entre CC.AA y para garantizarles suficiencia financiera en el desarrollo de sus competencias.

El Estado aportará en torno a 11.000 millones de euros más sobre el anterior modelo y supone sin duda alguna un refuerzo del Estado del Bienestar en línea con la importancia que desde el Partido Socialista se otorga al mismo.

Todos coincidimos en la necesariedad de un nuevo modelo ya que el actual no sirve para atender las necesidades de gasto actuales al haberse registrado cambios demográficos no previstos en la última década.

Además este nuevo modelo introduce un elemento corrector que garantizará mayor igualdad, y es que el eje del cálculo de necesidades será el de "población ajustada", es decir, permitirá medir cuántos recursos más necesita una CC.AA respecto de otra, para prestar un determinado servicio a sus ciudadanos: no es lo mismo que un ciudadano tenga garantía de acceso a una buena asistencia hospitalaria en una CC.AA densamente poblada como Madrid que en otra cuyos núcleos de población estén dispersos como Castilla y León.

Otra de las bondades que a mi juicio tiene este nuevo modelo es que el Estado aumenta la cesión a las CC.AA del porcentaje en los principales impuestos estatales, así, el IRPF pasa del 33% al 50%, el IVA del 35% al 50% y los Impuestos Especiales del 40% al 58%. Esto permite que la evolución de sus ingresos dependa cada vez más de ellas mismas.

Vaya pues mi felicitación al trabajo duro hecho por el Gobierno de España y mi llamamiento a la responsabilidad de las CC.AA de buscar la máxima eficacia en los nuevos recursos.

TU RECUERDO

2009-07-07T21:38:00.003+02:00

No me imagino las cosas que pueden pasar por la cabeza de una persona de mi edad para quitarse la vida.

A veces, puede resultar difícil encarar los problemas que la vida nos va poniendo en el camino, pero tener la oportunidad de despertar cada día y luchar por ti y por los que quieres resulta en sí todo un privilegio.... Despertar cada día debería ser un privilegio para todos aunque sólo fuera en honor de aquellos que luchan por sus vidas en camas de hospital.

Siempre he dicho que hay que tener suerte hasta para nacer, que no es lo mismo nacer entre algodones que nacer en piedra.... Pero el cariño a la vida debe de ser independiente.

No puedo evitar pensar en el egoísmo de quien decide dejar de luchar y abandona en el camino a aquellas personas que luchaban a su vez por él.

No puedo dejar de pensar en esa niña a la que se la ha robado la oportunidad de reir y llorar con un padre al lado....

Es un día triste, dónde las preguntas se aglutinan en la cabeza sin parar, dónde las lágrimas fluyen sin querer recordando esas noches en el bar de Pedro regadas de vinitos y risas....

Eras tan bueno, que me resulta imposible imaginar el límite dónde decidiste abandonar...

UN CIERRE YA ESPERADO

2009-07-03T11:57:00.003+02:00

Estos días estamos viviendo un debate en la calle sobre energía nuclear motivado por el anuncio del Gobierno de cerrar Garoña, una vez que ésta ha cumplido su periodo de vida útil.

La decisión del Gobierno de cerrar esta Central no responde más que a una serie de criterios que me gustaría pasar a explicar:

.- Políticamente coherente: en base al cumplimiento de un programa electoral refrendado por 11 millones de ciudadanos, con el firme compromiso del cambio de modelo energético, por el bien del futuro de nuestro país y por el bien del futuro de sus ciudadanos.

.- Laboralmente responsable: con un margen de 4 años para el desarrollo de una alternativa industrial que contribuya a dinamizar la economía de la zona como ya se hizo en Jaén y Soria.

.- Técnicamente justificable: porque la Central ha cumplido su periodo de vida y es la Central que produce más residuos de alta actividad y las piscinas de residuos estarían prácticamente agotadas ese año.

.- Energéticamente asumible: porque la seguridad del suministro está garantizada ya que existe un exceso de capacidad instalada en nuestro sistema eléctrico. Durante el pasado año, España exportó 3 veces más de lo que produjo Garoña.

Cabe pues pensar, que el resto de mensajes lanzados son demagogia asentada sobre la base de aquellos que ven peligrar sus puestos de trabajo.

Es responsabilidad de la Junta de Castilla y León coordinar con el Gobierno de España el futuro Plan de reindustrialización y asumir las competencias que tiene. No es responsable por parte de la Administración Autonómica hacer "brindis al sol" y vender que pedirán al futuro Presidente del Gobierno el replanteamiento de la decisión.

Ellos saben, conocen que la Orden Ministerial prevé medidas encaminadas al cierre, y, que por lo tanto, se trata de una decisión irreversible. Toca estar a la altura y ponerse desde hoy a trabajar en el futuro de la zona, para eso nos eligen los ciudadanos.

ALGO ESTÁ CAMBIANDO

2009-06-23T20:22:00.007+02:00

El atentado terrorista del viernes donde Eduardo Puelles, un servidor público y un garante de la libertad perdió la vida, supuso el primer jarro de agua fría para Patxi López como Lehendakari.

Pero desde cualquier rincón de España, también con el corazón helado por esa nueva familia rota, se empezó a visualizar que algo ha cambiado en la política vasca.

Ya Patxi López desde su investidura, hizo patente la diferencia con el PNV, eliminando la simbología religiosa y el imaginario nacionalista de la toma de posesión.

Pero ha sido la gestión del atentado la que ha puesto de relieve el cambio fraguado en las urnas vascas.

El endurecimiento del discurso de condena del Lehendakari con frases como "no vamos a dar ni un minuto de respiro a los violentos" ó "se acabó la arrogancia de la capucha" muestran de una manera clara la apuesta por la batalla policial y por la desligitimación de la banda terrorista ETA.

Pero además, hay una serie de actuaciones que pasan desapercibidas para los que no residimos en el País Vasco y que conviene que siempre que tengamos la oportunidad las hagamos llegar a la gente para que se den cuenta de que en política "no todos somos iguales"; me estoy refiriendo a la retransmisión por primera vez en la televisión autónoma vasca de una manifestación de repulsa por un atentado, me estoy refiriendo al crespón negro que lucía en una esquina de los televisores, a las tres banderas oficiales ondeando a media asta frente al Parlamento Vasco, a la imagen que todos los españoles pudimos ver cuando unos ertzainas retiraban una foto de un terrorista, al fín de la impunidad de la apología al terrorismo en las herriko tabernas, santuarios de la izquierda abertzale....

Algo ha cambiado, sin duda.

El Valor del Voto

2009-06-15T13:54:00.005+02:00

Artículo de Miriam Andrés publicado en El Diario Palentino, sección de Opinión.

Siempre me he sentido afortunada de pertenecer a la 1ª generación que nació en libertad, pero, quizás, porque nací en el seno de una familia dónde varios de sus miembros fueron perseguidos simplemente por unas ideas, también he sido consciente de que esos derechos de los que he disfrutado y disfruto no siempre existieron, y lo que es peor, pueden desaparecer o mermar.

Derechos como una digna jornada laboral o una educación y una sanidad gratuitas, universales y de calidad siguen cuestionándose aunque no nos lo parezca.

Libertades como disfrutar tu vida con quién quieras en igualdad de condiciones que el resto, siguen debatiéndose en muchos lugares.

Decisiones que hacen de un país, un espacio de convivencia más justo, más igual y más avanzado se toman cada día por quienes nosotros decidimos en cada jornada electoral que se tomen.

Cuando la Democracia nos convoca como sujetos activos del derecho con más fuerza, el derecho del voto, somos corresponsables de todo lo que suceda de ahí en adelante. Cuando cada uno de nosotros depositamos nuestra voluntad en las urnas, estamos decidiendo qué forma de vida deseamos. Cuando no participas en esa toma de decisiones, otros lo están haciendo por ti.

La última llamada a las urnas fue el pasado 7 de junio y menos de la mitad de los que tenían derecho a decidir lo hicieron por todos.

Así como ejerzo la autocrítica con la clase política en cuanto no fuimos capaces de trasladar a la ciudadanía la importancia de estas elecciones, soy incapaz de justificar a quién se ampara en un desengaño, decepción o enfado para no acudir a las urnas.

Cada vez que merma la participación merma la democracia en cuanto que el voto significa la máxima expresión de ésta.

El derecho al voto debe representar algo más que un estado de ánimo, no sólo representa un homenaje a quienes dieron su vida por la libertad y la democracia en este país, también materializa la responsabilidad de todos y cada uno de nosotros en la construcción del modelo de vida que disfrutamos.

Artículo publicado en El Diario Palentino, sección de Opinión.

Me Alegra Saludaros

2009-06-12T16:22:00.000+02:00

Hace tiempo que tenía en mente el poder transmitiros mis opiniones, mis ideas y mis vivencias a través de la red.

Desde mi responsabilidad tanto pública como orgánica, la fluidez de mensajes y la creación de corrientes de opinión, sin duda supondrán una ayuda en la gestión diaria de mis tareas.

Acercarme a vosotros “a fuego lento”, fuera de los cauces ordinarios de comunicación y poner en valor temas cotidianos que nos afectan a todos es acercar la política a la ciudadanía, tan necesario en estos tiempos que corren.

Os doy mil gracias por visitarme, os pido que participéis con vuestros comentarios y consigamos hacer entre todos de este blog un espacio de opinión con mucho sabor cual menú cocinado “a fuego lento”.