«Lo que hagamos como Unión Europea y cada país en su ámbito de responsabilidad va a determinar el futuro económico para los próximos 20 años», esta expresión corresponde al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando el pasado 9 de mayo, los países de la zona euro tuvieron que adoptar medidas de urgencia para proteger a la moneda de los movimientos en los mercados financieros internacionales.Una de esas medidas consistía en el compromiso de los países de reducir el déficit a un ritmo más rápido del que se habían comprometido en sus respectivos Programas de Estabilidad.En nuestro país, ese compromiso se ha materializado la pasada semana con una votación que ha acaparado la atención mediática de unos cuantos días y que ha disparado las opiniones de la multitud de contertulianos de los diferentes medios de comunicación.Comprendo el malestar de aquellos colectivos afectados. Como senadora del Partido que está en el Gobierno, no espero que nos aplaudan por lo que nos hemos visto obligados a hacer, como ciudadana me preocupa la situación de mi país y de los que peor lo están pasando, como política mantengo intacto mi compromiso por intentar dar con las soluciones más acertadas y más justas y como socialista me reafirmo en las señas de identidad del proyecto que hemos defendido siempre como el Partido de la gente, porque aún con estas medidas, el gasto social de este Gobierno supone más de la mitad del Presupuesto del Estado.No termino de comprender la actitud que el Partido Popular está manteniendo estos meses, me cuesta creer la defensa que intentan enarbolar de los derechos de los trabajadores y de los pensionistas quienes cuando ocuparon el Gobierno, en tiempo de bonanza económica, no fueron capaces de que las pensiones mínimas recuperaran poder adquisitivo o de dignificar el Salario Mínimo Interprofesional. Y es que los datos cantan, una pensión de jubilación de 65 años con cónyuge a cargo en 2004 era de 6.788 euros anuales, hoy, después de 6 años de Gobierno Socialista son 10.152 euros anuales, es decir, hemos aumentado el gasto en pensiones un 51,2 %.Pero es que ni siquiera es lo que no hicieron cuando gobernaban, sino lo que han dicho estando en la oposición. A este respecto, convendría recordar que, cuando Zapatero propuso subir las pensiones un 6% para el año 2009, destacados dirigentes del Partido Popular argumentaron que las pensiones se deberían ir actualizando en la medida que la capacidad económica del país lo permitiera.Me creo más al Partido Popular que manifestaba que el cheque-bebé era una ocurrencia y que se abstuvo en su aprobación que al Partido Popular que se acuerda de las futuras madres. Me creo más al Partido Popular que anunciaba la congelación de los sueldos de los funcionarios el pasado 9 de febrero que al que se indigna por estas medidas. Me creo más al Partido Popular que en su ideario mantiene el refuerzo de la cultura del ahorro y de la potenciación de instrumentos complementarios a las pensiones públicas, a aquel que en 8 años de Gobierno las subió sólo 191 euros frente a los 692 euros de aumento de Zapatero, que al que reclama ahora más poder adquisitivo para los pensionistas.Me niego a que la política se resuma al arte de la palabra, sea verdadera o falsa. La política son hechos, son decisiones que tomar a veces más populares, a veces más complicadas. El compromiso de un Partido con su país se mide por las políticas que se traducen en bienestar para sus ciudadanos, de este modo, estos años hemos conseguido reforzar el Estado del Bienestar triplicando el gasto en las pensiones mínimas, duplicando el gasto en educación, creando derechos nuevos como la prestación por dependencia, el permiso de paternidad o la renta básica de emancipación. Vamos dignificando el Salario Mínimo, los derechos de los autónomos y dando salida a aquellos que sufren la lacra del paro con nuevas coberturas por desempleo.Nada puede justificar los calificativos que el Partido Popular está profiriendo contra el presidente del Gobierno. Insultos como timonel borracho, miserable, ignorante, cadáver político no contribuyen a la estabilidad necesaria para salir de la que nos está cayendo. La presión ejercida sobre el Gobierno por el Partido Popular, ajena al interés común de nuestro país sin poner alternativas encima de la mesa, pone en evidencia que el único fin de la oposición que tenemos es la llegada a La Moncloa por el camino más rápido y menos costoso, siempre para ellos, claro está.
2 comentarios:
mira miriam, lo que estais haciendo todos los politicos es demostrarnos que sois uno inutiles y que no teneis escrupulos en joder a los mas debiles y a la clase media favoreciendo a quienes han creado esta cristis, bancos, politicos, grandes constructoras.....
Tengo 61 años,y aunque solo se apor viejo sé mas que muchos de vuestros inutiles diputados, congresista, mandatarios, mnistros... he cotizado durante 41 años ininterrumpidamente, cursé el servicio militar durante dos años e inicie mi vida laboral a los 16 años, tengo la condicion de mutualista y actualmente estoy en paro. podria jubilarme ahora mismo pero despues de tanto sacrificio y esuferzo veo que tendre que jubilarme a los 63 cuando finalice el para y logicamente me vais a reducir un 12% de mi base reguladora, y si me jubilo ahora mismo, me reducireis un 24%; francamente no veo que nadie haga nada en favor de las personas qe se hallan en mi situacion. Unicamente el partido de Izq.Unida, tengo entendido por los blogs que visito, que ha presentado al parlamento una propuesta consistente en que las personas en mi situacion llegada la edad legal de jubilacion (actualmente 65 años) cobremos el 100% de la base reguladora.. Pero ni PP NI PSOE ni nigun otro grupo ha hecho mejora alguna para los mas desfavorecidos. Es más si lo que pretendeis es alargar la vida laboral hasta los 67 años, o ampliar el calculo de las pensiones a 20 años o a toda la vida laboral, nos acabaereis de joder del todo. Asi es que no te las des de que habeis hecho muchos por los demas, porque hay todavia personas que viven con menos de 600 € y eso lo sabe el PP,EL SOE, LOS GILIPICHAS DE CIU QUE TAN PRONTO SE ABSTIENEN, FAVORECIENDO LA APROBACION DEL DECRETAZO Y LUEGO EN CATALUÑA VOTAN PARA QUE A LOS PENSIONISTAS NO SE LES PRIVE DEL INCREMENTO DEL IPC. ¿ A quien quieren engañar estos gilipichas? ¿tan ignorantes nos creeis a los de apie?
En las proximas elecciones lo vais a pagar todos los partidos que representais a la mayoria, porque la mayoria somos la clase media y baja y es a la que estais jodiendo.
Seguir favoreciendo a los bancos o bajandoos los pantalones y faldas que ya vendra el verano y los pensionistas y pensionistas a punto se serlo os vamos a pasar factura.
¡¡¡¡¡ arriba el pacto de toledo¡¡¡ ¡¡¡abajo quienes lo incumplen por decreto¡¡¡¡¡¡
No puedo estar de acuerdo en lo que expones. Entendiendo tu situación y la de mucha otra gente que aún vive por debajo de los umbrales de lo que se entiende como pobreza, te digo que el PSOE cree en las pensiones públicas, que las ha subido entre 2004 y 2010 un 51,2%. Que con nosotros las pensiones mínimas han experimentado una ganancia de poder adquisitivo del 25% en estos últimos 5 años. Que el gasto en pensiones va a continuar creciendo por la incorporación de nuevos pensionistas, siendo el único gasto público que en España en 2011 va a experimentar crecimiento.
Por otro lado decirte que el PSOE respeta y respetará siempre el Pacto de Toledo, el cual como sabes estableció como principio gral la revalorización automática de las pensiones en función del IPC. Pues bien, durante el año 2009 las pensiones experimentaron una revalorización del 2%, mientras que la inflación real, medida noviembre sobre noviembre, fue del 0,3%.
El Gobierno va a mantener el año 2010 la compensación a los pensionistas por la desviación de la previsión de la inflación (1%), que se materializará en una paga el mes de enero del 2011, y que se trasladará mes a mes en la nómina mensual de cada pensionista.
El año 2011 se revalorizarán las pensiones mínimas, las no contributivas y las pensiones del SOVI. El resto van a ver crecer su cuantía mensual en la desviación que se produzca en 2010.
Todas las previsiones atribuyen a 2011 una inflación muy baja, por lo que la posible pérdida de poder adquisitivo va a ser en todo caso muy inferior a la ganancia experimentada en 2010.
Soy consciente de que es un esfuerzo y un sacrificio pero muy limitado en el tiempo (1 año) y en la cuantía.
En otro orden de cosas,te pediría que omitieras insultos porque de entrada se pierde la razón y no soy partidaria de publicar los comentarios que contengan insultos. Te agradezco tu participación en el blog. Un saludo
Publicar un comentario